أطلقت شركة الطلاء العملاقة AkzoNobel مؤخرًا دعوى قضائية ضد شركة كيميائية عملاقة أخرى Dow Chemical ، متهمة داو باستخدام معلومات سرية من جانب واحد من التعاون بين الطرفين لاثنين من براءات اختراع الطلاء الخاصة بها. قال AkzoNobel إن براءات الاختراع الصادرة عن قسم المواد الجديد في Dow Chemical تنتهك اتفاقية التطوير السابقة بين الطرفين ، ويعتقد أن المعلومات السرية المتعلقة ببراءات الاختراع ستجلب خسائر إلى AkzoNobel بعد الكشف عن المعلومات المتعلقة ببراءات الاختراع في ديسمبر.
يضم قسم Dow New Materials ومقره فيلادلفيا خمس أعمال: الطلاءات ، الإسكان والبناء ، المنتجات الورقية والمنسوجات ، مواد التغليف والأفلام المتخصصة ، البوليمرات وتقنيات الفصل ، والمواد الإلكترونية.
وذكرت الدعوى أن الطرفين وقعا اتفاقية مشتركة للبحث والتطوير (JDA) بشأن البحث والتطوير للمنتجات الجديدة في يناير 2012 ، واحتوى ملحق الاتفاقية على العديد من مشاريع البحث والتطوير المشتركة. وفقًا لبنود JDA ، تمتلك Aksu و Dow ملكية مشتركة للاختراعات والمنتجات التي يتعاون معها الطرفان. بالإضافة إلى ذلك ، تنص JDA أيضًا على أنه يجب أن يكون للطرفين علاقة تعاونية بشأن إصدار براءات الاختراع للاختراعات التي تقع ضمن نطاق JDA.
في أكتوبر 2011 ، أخطرت شركة Dow Aksu بأنها ستنهي JDA في غضون 90 يومًا ، وفقًا للدعوى القضائية. وفقًا لـ Aksu ، في مايو 2012 ، تقدمت Dow بطلب للحصول على براءات اختراع على اختراعين ضمن نطاق JDA. قال أكسو إنهم اعترضوا على تصرفات داو في يونيو 2012.
ذكرت الدعوى أن معارضة Aksu لشركة Dow لم تكن بدون سبب. بالنسبة لطلب براءة الاختراع ، لم تخطر Dow Aksu ، لكنها بدأت الطلب من جانب واحد. سيتم الكشف عن المعلومات السرية حول براءات الاختراع تلقائيًا في غضون 18 شهرًا من تاريخ التسجيل.
تأمل AkzoNobel في التقدم بطلب للحصول على أمر قضائي دائم لمنع طلبات براءات الاختراع الخاصة بشركة Dow وكشف المعلومات.
وقالت المتحدثة باسم داو جينيفر كيت في رسالة بالبريد الإلكتروني في 5 يوليو / تموز إن داو كانت على علم بالدعوى القضائية ، لكن تصرفات داو امتثلت تمامًا للأحكام ذات الصلة من JDA ، وأن داو مستعدة للرد بهدوء.
داو للكيماويات
بالنسبة إلى AkzoNobel ، رفض المحامي دانيال براون التعليق على الدعوى.
الرابط باللغة الإنجليزية: براءات اختراع داو-طلاء-سبر-أكزو-دعوى قضائية